Nature刊文质疑将人类世起始时间定为1950年

GSTDTAP > 地球科学

	Nature刊文质疑将人类世起始时间定为1950年
	刘文浩
	2017
所属快报	地球科学快报
出版年	2017
期	1
语种	中文
领域	地球科学
栏目	地质科学
中文关键词	人类世 ; 起始时间
中文摘要	2016年12月7日，Nature期刊发表美国马里兰大学研究小组的文章《将社会学家纳入人类世定义研究》（Involve social scientists in defining the Anthropocene），提出人类世工作组（Anthropocene Working Group）将人类世的起始时间确定为1950年有失偏颇，并提出建立更加正规系统化的国际人类世研究组织。
情报分析_信息来源性质	大学
情报分析_信息来源期刊	《将社会学家纳入人类世定义研究》（Involve social scientists in defining the Anthropocene）
情报分析_信息来源机构	美国马里兰大学
情报分析_机构类别	大学
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	人类世起始时间
情报分析_研究内容	2016年8月，人类世工作组将人类世起始时间确定为1950年左右（并称将在未来3年找到相应的地质标志），其理由是考虑到人为因素导致地球发生连续性改变。但越来越多的学者并不同意这一观点，因为并非只有近期的人类活动才改变了地球，这与当代社会科学思维中关于人类与环境关系的看法并不一致。美国马里兰大学研究小组认为，人类世工作组对人类世的起始时间的确定忽略了社会、农业、城市化、殖民、贸易网络以及生物能源向化石能源和可再生能源的转化等因素。人类世涉及广泛的社会、文化和技术层面，跨越时间和空间的差异，人类活动在过去1万年里造成了物种的灭绝，植物、动物和微生物分布的改变，大面积土地遭遇侵蚀，温室气体排放等。人类活动对地球产生了巨大的影响，而且改变历史悠久，尽管人类世工作组并非完全忽视了这些因素，但其更多地关注1950年之后的“大加速”的过程，即世界人口成倍增长、大规模的环境退化和更重要的由于人类活动引发的气候变化。该研究认为，造成这种偏颇的原因可能是由人类世工作组的成员构成问题所致：在该工作组的37名成员中，除自然科学研究者之外，鲜有来自记者、律师和历史科学家等来自社会科学领域的研究人员。这对于考察理解“人类系统”这个需要大量从考古学、历史学和古环境学等基于多样化记录来考证的科学而言是极为不妥的。该研究认为，定义人类世必须更加透明和广泛的接受各个领域的观点。人类世工作组对人类世年代标准的确定应当经过同行评议和审查过程，同时，人类世工作组也必须建立正规和体系化的章程和会员制度。研究组建议设立一个专门的科研机构“国际人类世委员会”，该机构可由国际地质科学联合会（International Union of Geological Sciences）、未来地球计划（Future Earth）和联合国（United Nations）共同设置和资助，以吸引包括来自人类学、考古学、历史学、社会学、地理学、古生态学、经济学和哲学等领域的科学家，通过正式的会员制度，实现决策和报告过程，并且反馈其工作原理。研究小组同时强调，人类世的定义是一个非常重要严格的科学过程，不应该操之过急。
原文题名	Involve social scientists in defining the Anthropocene
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/180209
专题	地球科学
推荐引用方式 GB/T 7714	刘文浩. Nature刊文质疑将人类世起始时间定为1950年. 2017.