GSTDTAP  > 地球科学
2015年Prospect国际“最佳智库奖”评选结果
张树良
2015-09-01
所属快报地球科学快报
出版年2015
17
语种中文
领域地球科学
栏目科学计量评价
中文关键词Prospect ; 智库
中文摘要由英国著名期刊Prospect杂志主办的国际“最佳智库奖”2015年度评选结果于近日揭晓,此次共有36所国际知名智库入围提名名单,最终各奖项由美国两党政策中心等13所机构获得,获奖结果具体如表1所列。
情报分析_信息来源性质期刊
情报分析_信息来源期刊Prospect杂志
情报分析_信息来源国家英国
情报分析_信息类别科学计量评价
情报分析_研究主题国际“最佳智库奖”评选
情报分析_研究内容Prospect国际“最佳智库奖”设立于2001年,为年度奖项,旨在对每年在推动全球性问题的解决以及影响相关公共及政治决策方面表现突出的智库予以表彰。最初其评选范围以英国智库为主,后来扩展至其他地区,同时扩展了分类奖项的设置。Prospect国际“最佳智库奖”评选方法采用专家评议法,评审专家组的组成灵活,成员来源多样,覆盖高校、企业、专业研究机构、期刊及个人,专家组组长由Prospect杂志主编担任。评选指标包括6项:所关注议题的重要性、政策建议的创新性与合理性、分析的严谨性、对政见的影响性、对媒体及在更大范围所产生的影响以及机构号召力。 本届评选,对奖项设置进行了较大调整:取消了除英国之外的其他地区的年度最佳智库奖;不再专门对英国智库奖项按领域细分,将分类奖项设置扩展至所有关注地区。自本届评选开始,奖项的调整,反映出Prospect国际“最佳智库奖”更趋于开放,这不仅为更多优秀智库入选提供了机遇,而且也将使Prospect国际最佳智库评选的影响力进一步扩大。 表1 2015年Prospect“最佳智库奖”评选结果 地区 奖 项 获奖机构 美国 最佳经济与金融智库 两党政策中心(BPC) 最佳社会政策智库 新美国基金会(New America) 最佳能源与环境智库 兰德公司(RAND) 最佳国际事务智库 布鲁金斯学会(Brookings) 欧洲 最佳经济与金融智库 比利时布鲁盖尔研究所(Bruegel) 最佳社会政策智库 瑞典商业与政策研究中心(SNS) 最佳能源与环境智库 欧洲政策研究中心(CEPS) 最佳国际事务智库 欧洲外交关系理事会(ECFR) 英国 最佳经济与金融智库 财政研究所(IFS) 最佳社会政策智库 决议基金会(RF) 最佳能源与环境智库 公共政策研究所(IPPR) 最佳国际事务智库 欧洲改革中心(CER) 值得期待奖 英国未来研究所(BF) 英国年度最佳智库 财政研究所(IFS)
参考文献[1] Prospect. Think Tank Awards 2015 winners. http://www.prospectmagazine.co.uk/politics/think-tank-awards-2015-winners;[2] Prospect. Think Tank Awards 2014: The results. http://www.prospectmagazine.co.uk/politics/think-tank-awards-2014-the-results
文献类型快报文章
条目标识符http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179216
专题地球科学
推荐引用方式
GB/T 7714
张树良. 2015年Prospect国际“最佳智库奖”评选结果. 2015.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
2015年Prospect国际“最佳智库(37KB)快报文章 开放获取CC BY-NC-SA浏览 请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张树良]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张树良]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张树良]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 2015年Prospect国际“最佳智库奖”评选结果.doc
格式: Microsoft Word
此文件暂不支持浏览
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。