NRC认为气候干预技术不是温室气体减排的替代方案

GSTDTAP > 气候变化

	NRC认为气候干预技术不是温室气体减排的替代方案
	曾静静
	2015-03-01
所属快报	气候变化快报
出版年	2015
期	5
语种	中文
领域	气候变化
栏目	气候变化减缓与适应
中文关键词	气候干预 ; 温室气体 ; 替代
中文摘要	2015年2月10日，美国国家研究理事会（NRC）发布两份气候干预技术报告：《气候干预：二氧化碳去除和可靠的封存》（Climate Intervention: Carbon Dioxide Removal and Reliable Sequestration）和《气候干预：反射太阳光使地球降温》（Climate Intervention: Reflecting Sunlight to Cool Earth）。这两份报告指出，目前没有大幅减少温室气体排放减缓气候变化负面影响的替代方案。囿于成本和技术问题，去除大气中CO2的策略十分有限，但是可以作为需要进一步研究和部署的应对气候变化方案。
情报分析_信息发布时间	2015年2月10
情报分析_信息来源性质	科学组织
情报分析_信息来源机构	美国国家研究理事会
情报分析_机构类别	国立科研机构
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	气候政策与战略
情报分析_研究主题	气候干预技术不是温室气体减排的替代方案
情报分析_研究内容	人类社会目前经历的气候变化是人类历史上从未经历过的，有意干预气候系统以应对气候变化的呼声正日益增加。报告评估了CO2去除和反射太阳光两种不同类型的气候干预技术的潜在影响、效益和成本。CO2去除技术考虑以下5种：①增加自然碳汇的土地利用变化管理；②加速海洋和陆地的风化，促进去除大气中CO2的自然过程；③利用生物能源的过程中考虑碳捕获与封存；④直接的碳捕获与封存；⑤海洋铁施肥，促进浮游植物生长和CO2吸收。反射太阳光技术考虑以下2种：①有助于将太阳光反射回太空的平流层气溶胶；②海洋云层增亮以增强太阳光的反射。报告指出，CO2去除解决了气候变化的主要驱动力，但研究需要全面评估CO2去除技术大规模部署的可行性。发射太阳光可以快速降低地表温度，但造成的环境风险和其他风险还没有很好地理解，还需要开展更多的研究来确定发射太阳光方法在未来应对气候变化行动方面的可行性。报告认为，气候变化是全球性挑战，应对气候变化需要一系列具有不同风险与效率的应对方案组合。没有大幅度减少温室气体排放以缓解气候变化负面影响的替代方案，惟有人类系统和自然系统的适应能够使其更适应不断变化的气候。如果社会最终决定干涉地球气候，报告强烈建议在采取相关干预气候技术之前应该进行包括气候科学、经济、政治、伦理和其他方面等的广泛的科学研究。
原文题名	Climate Intervention: Carbon Dioxide Removal and Reliable SequestrationClimate Intervention: Reflecting Sunlight to Cool Earth
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178845
专题	气候变化
推荐引用方式 GB/T 7714	曾静静. NRC认为气候干预技术不是温室气体减排的替代方案. 2015.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
NRC认为气候干预技术不是温室气体减排的（31KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文