Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
Nature Climate Change:发达国家公众对气候工程持负面看法 | |
曾静静 | |
2014-02-01 | |
所属快报 | 气候变化快报 |
出版年 | 2014 |
期 | 3 |
语种 | 中文 |
领域 | 气候变化 |
栏目 | 前沿研究动态 |
中文关键词 | 发达国家公众 ; 气候工程 ; 看法 |
中文摘要 | 来自英国南安普敦大学(University of Southampton)、新西兰梅西大学(Massey University)、澳大利亚南澳大利亚大学(University of South Australia)的研究人员首次系统、大规模地评估了澳大利亚和新西兰两国公众对气候工程的反应,研究指出公众对大规模有意改变环境以抵消气候变化的气候工程做法持负面看法。相关研究成果《公众对气候工程反应的定量评价》(A Quantitative Evaluation of the Public Response to Climate Engineering)发表在2014年1月12日的Nature Climate Change杂志上。 |
情报分析_信息发布时间 | 41651 |
情报分析_信息来源性质 | 期刊 |
情报分析_信息来源期刊 | Nature Climate Change |
情报分析_信息来源国家 | 英国 |
情报分析_信息类别 | 前沿研究动态 |
情报分析_研究主题 | 发达国家公众对气候工程持负面看法 |
情报分析_研究内容 | 大气中CO2浓度持续增加,并于2013年5月超过400 ppm。为了避免严重的气候变化以及随之后来的经济、社会混乱,现有的能源效率和排放控制措施可能需要某种形式的气候工程的支持。由于气候工程存在着争议,因此在做决策之前,迫切需要告知公众并了解他们的担忧。但之前的评估都是探索性、小规模或者针对某一特定技术。研究人员借鉴企业用于品牌评估所使用的关联方法,开发了一种系统、定量化、可比较的方法,用于评估公众对气候工程的反应。研究结果表明,公众对气候工程的整体评价是负面的。此外,公众对气候工程也有正面的反应,公众支持利用太阳辐射管理(Solar Radiation Management,SRM)技术来减少CO2排放。随着SRM技术变得更广为人知,它们就更可能引发负面反应。加速风华和云增亮这两种气候工程技术都具有模糊的概念,不大可能引起公众的关注。 |
原文题名 | A Quantitative Evaluation of the Public Response to Climate Engineering |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178169 |
专题 | 气候变化 |
作者单位 | 中国科学院兰州文献情报中心 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 曾静静. Nature Climate Change:发达国家公众对气候工程持负面看法. 2014. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
Nature Climate Chang(28KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[曾静静]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[曾静静]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[曾静静]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论