Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
| 应对气候变化地球工程技术评述 | |
| 杨小梅 | |
| 2011-01-15 | |
| 所属快报 | 地球科学快报 |
| 出版年 | 2011 |
| 期 | 2 |
| 语种 | 中文 |
| 领域 | 地球科学 |
| 栏目 | 地学仪器设备与技术 |
| 抽取中文关键词 | 地球工程技术评述 ; 地球系统 ; 大地妈妈 ; 安全网 ; 潘多拉 |
| 抽取英文关键词 | climate geoengineering ： could |
| 中文摘要 | 作为一个可能的政策选择，以全新的技术措施来应对全球变暖受到越来越广泛的关注。Phil Williamson认为值得我们探索的是：地球工程是一个很有潜力的安全网，还是一种情急之下的抉择，或是一个死胡同？美国卡内基研究院的Ken Caldeira举例说，只有傻瓜在展望应对气候变化的地球工程计划时充满喜悦，很显然对地球系统采取的技术措施还没有得到全面认可，但他积极支持对地球工程进行研究。这个明显的矛盾是一个刚刚形成的争论的核心，即我们是否应该人为地干预地球系统的自然过程？许多环保组织对这一问题的回答是否定的。别碰大地妈妈组织（Hands Off Mother Earth）、加拿大反对侵蚀、慎用技术、重组资源行动组织（Action Group on Erosion, Technology and Concentration ，ETC）和绿色和平组织（Greenpeace）认为采取防范措施应当是首要考虑的。但在他们看来，地球工程是一个危险的幻想，是一个不能打开的“潘多拉”盒子。 |
| 原文题名 | Climate geoengineering：Could we? Should we? |
| 原文链接 | 查看原文 |
| 文献类型 | 快报文章 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/252496 |
| 专题 | 环境与发展全球科技态势 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 杨小梅. 应对气候变化地球工程技术评述. 2011. |
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
| 个性服务 |
| 推荐该条目 |
| 保存到收藏夹 |
| 查看访问统计 |
| 导出为Endnote文件 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [杨小梅]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [杨小梅]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [杨小梅]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论