NSF：玉米的粮食用途比生物燃料利用更适合

GSTDTAP > 资源环境科学

	NSF：玉米的粮食用途比生物燃料利用更适合
	牛艺博
	2017-07-15
所属快报	资源环境快报
出版年	2017
期	14
语种	中文
领域	资源环境
栏目	资源科学
中文关键词	玉米 ; 生物 ; 适合
中文摘要	2017年6月20日，伊利诺伊大学香槟分校的科学家在美国地球物理联盟杂志Earth's Future上发表文章 “在集约管理的环境中关键区域服务可作为环境评估标准（Critical Zone services as environmental assessment criteria in intensively managed landscapes）”指出，玉米作为粮食的收益大于成本，所以与生物燃料相比，玉米更适合用于粮食。
情报分析_信息发布时间	2017年6月20日
情报分析_信息来源性质	期刊
情报分析_信息来源期刊	Earth's Future
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	会讯
情报分析_研究主题	玉米的粮食用途比生物燃料利用更适合
情报分析_研究内容	众所周知，玉米不仅可以作为粮食，也可以被用于一种重要的可再生能源。然而可再生生物燃料会给经济和环境带来诸多隐患，因此随着乙醇的使用，玉米更适合作为粮食还是生物燃料的问题一直饱受争议。文章针对这一问题涉及的方面进行了量化，并将这些问题与整个生产系统的经济状况进行了比较，以确定玉米用于生物燃料的好处是否大于成本。研究人员通过全面了解农业生态系统，以货币方式分析了作物对环境的影响。研究表明使用玉米生物质燃料并不能抵消生产玉米所带来的环境影响。伊利诺伊大学香槟分校科学家Praveen Kumar指出，该项目是NSF集中管理的景观关键带观测平台（CZO）项目的一部分。项目中研究的关键带是指地表附近的可渗透层，包括从树冠顶部到地下水的区域。农业生产中所涉及的能源和资源投入改变了这个关键带的组成，研究人员将其转化为社会成本。CZO项目总监理Richard Yuretich指出，虽然将玉米作为生物燃料来源似乎是可再生能源的一条通路，但通过这项研究表明将玉米作为燃料来源与将玉米作为粮食相比环境成本要大得多，效益少得多。研究人员比较了玉米加工生产食品和生物燃料的能源效率以及环境影响。他们对所需的资源进行了详细的分析，确定了使用这些资源的经济和环境成本，根据可用能源和消耗的能源进行评估，并以美元的价格标准化。研究人员表示在农业领域关键地带评估人为影响时有很多抽象的概念，他们以一种将农业生产中使用的人力资源以及将玉米用作粮食与生物燃料时的收获进行等价换算的方式解决这一问题。研究人员在分析中考虑了诸多因素，包括准备和维持玉米农业生产和生物燃料转化所需的能源等。同时量化了玉米生产对关键带的大气和水质等环境影响，并研究了将玉米分别视为粮食和燃料的社会价值。更重要的是，研究发现大部分环境影响来自于土壤养分，该研究将区域的土壤影响纳入到研究范围中，评估了如营养和碳储存等多方面短期和长期的土壤影响。
原文题名	Corn better used as food than biofuel, study finds
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/180650
专题	资源环境科学
推荐引用方式 GB/T 7714	牛艺博. NSF：玉米的粮食用途比生物燃料利用更适合. 2017.