美国学者认为关闭部分海洋渔业不足以保护海洋生态系统

GSTDTAP > 资源环境科学

	美国学者认为关闭部分海洋渔业不足以保护海洋生态系统
	鲁景亮
	2016-08-01
所属快报	资源环境快报
出版年	2016
期	15
语种	中文
领域	资源环境
栏目	海洋科学
中文关键词	保护 ; 海洋 ; 生态系统
中文摘要	21世纪初以来，建立海洋保护区已经逐渐成为保护海洋重要的措施。例如奥巴马政府决定在太平洋中心建立的面积相当于两个德州的保护区以及提议关闭塞舌尔专属经济区的25%等。一些环保组织认为到2030年，海洋保护区或者禁渔区占到世界海洋的30%会有效地保护海洋，但是华盛顿大学教授Hilborn认为这不是保护全球海洋生态系统的最佳方式。
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	海洋生态系统
情报分析_研究内容	如果海洋生态系统的问题是过度捕捞或者误捕，渔业管理局采取渔业调节措施会比建立保护区更加有效。例如为了保护海豚而实行的“海豚安全”金枪鱼捕捞标准，在1986—1998年间，海豚死亡率降低了100倍。如果只是简单地通过关闭部分渔业，不太可能会减少海豚的死亡率。Hilborn对于建立海洋保护区要比渔业管理更能保护海洋的认识并不赞同，他认为，通过渔业的管理，规定渔业的种类以及渔具的类型，形成差异化的渔业是保护生态系统的有效措施，而不是简单地建立海洋保护区。在渔业管理系统完善的国家，环保主义者和渔业人员应该联合起来为保护生物多样性和海洋栖息地共同努力。 Hilborn教授认为海洋保护区效果不好的原因是没有明确目的而建立的海洋保护区，后续会缺乏相应的资金支持，同时也没有大规模的影响分析。另外，部分渔业区域关闭只会将渔业压力转移到其他区域，引发人类寻找其他食物，甚至是对环境影响更加不利的食物。现在环保运动的特点是过于强调保护区，Hilborn教授认为保护重点应该转移，通过渔业调整来更好地保护生物多样性，同时还能提供足够的海洋食物。 2016年9月初，国际自然保护联盟会议将在夏威夷举办，包括23个非政府组织参加，Hilborn教授希望届时能讨论保护海洋环境健康的举措。
原文题名	Closing parts of the ocean to fishing not enough to protect marine ecosystems
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/180019
专题	资源环境科学
推荐引用方式 GB/T 7714	鲁景亮. 美国学者认为关闭部分海洋渔业不足以保护海洋生态系统. 2016.