OECD：空气污染对人类发病率影响的成本估算

GSTDTAP > 资源环境科学

	OECD：空气污染对人类发病率影响的成本估算
	李恒吉
	2016-02-15
所属快报	资源环境快报
出版年	2016
期	4
语种	中文
领域	资源环境
栏目	环境科学
中文关键词	空气污染 ; 发病率 ; 成本估算
中文摘要	2016年1月，OECD发布题为《空气污染对人类发病率影响的成本估算》（Social Costs of Morbidity Impacts of Air Pollution）的报告。报告指出：全球范围内，环境与空气污染是导致众多疾病和过早死亡的主要决定因素。对公共健康造成危害的主要来源是PM2.5。来自全球疾病负担组织（GBD）的研究分析得出，2010年在全球范围内，超过近30万人因长时间在户外接触PM2.5而导致死亡；2012年提交的影响人类健康的因素中，吸入颗粒物在43个风险因素中排名第9位。GBD分析认为2010年全球因臭氧而导致死亡的人数为150万人。世界卫生组织的研究表明，颗粒物和臭氧对人类健康的影响比起二氧化氮（NO2）和二氧化硫（SO2）较为轻微。二氧化氮（NO2）和二氧化硫（SO2）与人类的死亡率和发病率有很强的相关性，这些污染物对疾病的影响引起了全球范围内的关注。
情报分析_信息发布时间	2016年1月1日
情报分析_信息来源性质	国际组织
情报分析_信息来源机构	OECD
情报分析_机构类别	国际组织
情报分析_信息来源国家	国际
情报分析_信息类别	科学计划与规划
情报分析_研究主题	发病率影响的成本估算
情报分析_研究内容	这些影响人类健康的因素花费巨大，据OECD统计，在经合组织人口数量最多的国家中，2010年中国与印度仅在基本福利方面花费1.7万亿美元；在社会治理方面花费1.3万亿美元；在城市与乡村空气污染治理方面花费0.6万亿美元。OECD提供的数字表明，室外空气污染仍旧是影响人类公众健康的一个重要方面，早期死亡率在总体死亡率中占比较大，但是发病率的社会成本估算问题仍旧是难题。难点在于很难科学准确地衡量空气质量影响健康的经济效益。 2014年，OECD主要运用两种方法就室外空气污染对发病率的影响成本进行了研究。研究从两个方面入手，一是建立统一的污染与健康的相关因素与标准，包括社会成本估算演练的方法；二是对于健康端点精确测试的方法。这两方面不同的方法和角度将会导致不同的结果。本报告试图突破以上两个方面的局限，进一步提高对人类发病率有影响的两组空气污染组件进行估算的精确度。运用一套污染物与健康的影响因素组合，试图和相关的健康端点链接在一起，包括发病率的成本估算和解释这些发病率的来源点。然后，重新对目前可能被用于估算影响人类发病率的空气污染的成本的单位价值进行估算，随后对这些估算的单位价值进行详细的分析。本报告评估的重点在于对空气污染发病率成本进行评估，确定污染物与健康这对要素以及相关的健康点之间的联系，从而进一步提出相关的解决方法和结果供进一步研讨。本报告采用了简单的“进”或“出”的方法，包括污染物与健康组合和相关的健康结果，试图制定进出标准，并通过实践检验这些标准，从而讨论这些可能不是一个通用的最优集合的标准。事实证明，这是一项宏大的工作计划。然而，需要进行更多全面的设想：一旦标准达成共识，则可能需要制定出更加完整和详尽的分析方法，提出超越“进”或“出”的二分法，例如通过提供概率的权重，根据实践对因果关系和其他标准进行改善。这种方法需要考虑不同领域实施的差异及其概率权重的可信度。然而，这种方法成功与否关键是要使用更加细致的办法对预期成果的成本效益进行分析。
原文题名	Social Costs of MorbidityImpacts of Air Pollution
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179639
专题	资源环境科学
推荐引用方式 GB/T 7714	李恒吉. OECD：空气污染对人类发病率影响的成本估算. 2016.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
OECD：空气污染对人类发病率影响的成本（29KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文