RFF提出降低页岩气和致密油污水存储风险的建议

GSTDTAP > 地球科学

	RFF提出降低页岩气和致密油污水存储风险的建议
	王立伟
	2016
所属快报	地球科学快报
出版年	2016
期	1
语种	中文
领域	地球科学
栏目	能源地球科学
中文关键词	降低页岩气 ; 致密油污水 ; 存储风险
中文摘要	2015年12月17日，未来资源研究所（RFF）发布题为《储油坑与储油罐：页岩气和致密油开发现场废水存储风险及减缓方案》（Pits versus Tanks: Risks and Mitigation Options for On-site Storage of Wastewater from Shale Gas and Tight Oil Development）的报告，总结了美国页岩气和致密油现场污水存储的相关风险来源，检测了与页岩气和致密油废水存储相关的环境风险，评估了可能有助于减少这些风险的措施，最后针对页岩气和致密油废水存储对人类和生态健康的风险提出了六项监管建议。
情报分析_信息发布时间	2015年12月17日
情报分析_信息来源性质	科学组织
情报分析_信息来源机构	未来资源研究所（RFF）
情报分析_机构类别	科学组织
情报分析_信息来源国家	国际
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	页岩气和致密油污
情报分析_研究内容	（1）优先考虑发展解决储油坑、储油罐满溢与衬管故障的政策、实践和技术。美国国家溢油数据库分析表明，储油坑、储油罐满溢和衬管故障是最常见的油气废水排放到环境中的原因。这一类型数据分析表明，针对这三种类型事件的法规和行业做法将有效降低溢漏的频率，因此，人类和生态系统的风险将暴露在返排的有毒物质和采出水中。（2）避免完全禁止储油坑或储油罐。尽管储油罐似乎比储油坑更环保，但在有些情况下储油坑更好、更适用。例如，储油坑不易受到破坏和雷击而漏损，且储油坑通常涉及较少的人为操作失误而导致的事故。在严格的经济控制下，储油罐并不总是比储油坑贵，因此它们也越来越受欢迎。（3）规范储油坑与储油罐流体存储的具体规格，从而使运营商能够灵活地选择符合给定性能标准，成本最低的存储解决方案。研究分析表明，储油罐比储油坑的泄漏更小、更频繁。然而，由于缺乏储油罐与储油坑总数量的信息，也不可能确定储油罐是否导致更少的和更小的泄漏，因为它们实际上是更安全的，或者它们目前正在使用的数量较小。（4）促进国家层面统一的报告和信息披露标准。现场页岩气和致密油污水储存的国家规定的调查显示了各州显著的差异性和严格监管的元素。这种异构性并不一定是负面的，州与州之间规定的差异性由于其基础地质的差异可能是合理的。然而，这种差异性可以提供各州间相互学习经验的机会。（5）提供一个可以统一上报的可用搜索的合适数据库。易被搜索和合适的溢出状态数据库是一个宝贵的工具，它可以提高对用于石油和天然气生产的储油坑和储油罐相关风险的理解。搜索特定的事件，并根据它们的参数进行分类也可以帮助石油和天然气行业监管者和决策者针对最频繁和严重的漏油事件类型采取相应政策、实践和技术。新墨西哥石油保护部门的数据库可以作为这种有用资源的榜样。理想的情况下，各国应采取统一的报告标准，以允许通过比较不同方法的效果来减轻风险。（6）促进进一步的研究，更好地了解风险。具体地说，未来的研究应在以下几个方面寻找新的证据：①页岩气和致密油废水通过表面泄漏物质暴露和浸入地下水的程度；②当储油坑存储来自水力压裂返排液和采出水时，现有衬管技术的适用性；③存储在储油坑和储油罐的页岩气和致密油污水造成的生态系统风险。
原文题名	Pits versus Tanks: Risks and Mitigation Options for On-site Storage of Wastewater from Shale Gas and Tight Oil Developm
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179513
专题	地球科学
推荐引用方式 GB/T 7714	王立伟. RFF提出降低页岩气和致密油污水存储风险的建议. 2016.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
RFF提出降低页岩气和致密油污水存储风险（13KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文