Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
IEA和NEA报告称化石燃料发电已失去成本优势 | |
董利苹 | |
2015-10-01 | |
所属快报 | 气候变化快报 |
出版年 | 2015 |
期 | 19 |
语种 | 中文 |
领域 | 气候变化 |
栏目 | 气候变化减缓与适应 |
中文关键词 | 可再生能源 ; 发电 |
中文摘要 | 2015年9月10日,国际能源机构(IEA)和核能机构(NEA)联合发布题为《2015年发电成本预测》(Projected Costs of Generating Electricity 2015)的报告,报告基于180多家工厂的投资调查,数据涵盖22个国家,将发电设施、燃料等在全生命周期内的投资以及不同国家和工厂之间广泛的差异纳入考虑,评估了贴现率[贴现率指将未来资产折算成现值(Present Value)的利率。]分别为3%、7%和10%时,使用化石燃料、核能或可再生能源(包括天然气、煤炭、核能、太阳能、陆上和海上风能)和热电联产等技术发电的相对成本。评估结果显示,近年来,可再生能源发电的成本显著下降,化石燃料发电已失去成本优势。而对于核能发电,特别是将低碳市场考虑在内时,其成本仍然与其他低碳基荷发电技术的发电成本保持在同一阵列中。 |
情报分析_信息发布时间 | 2015年9月10日 |
情报分析_信息来源性质 | 政府机构 |
情报分析_信息来源机构 | 国际能源机构 ; 核能机构 |
情报分析_机构类别 | 政府机构 |
情报分析_信息来源国家 | 美国 |
情报分析_信息类别 | 气候政策与战略 |
情报分析_研究主题 | 燃料发电 |
情报分析_研究内容 | 报告评估了贴现率分别为3%、7%和10%时,以天然气、煤炭和核能为燃料的联合循环涡轮机的发电成本。评估结果表明,当折现率为3%时,核能发电的成本最低,天然气发电成本最高。随着折现率的上升,核能发电的成本快速上升,当折现率为7%时,天然气发电成本最高,核能和煤炭的发电成本相当,当折现率为10%时,核能的发电成本最高,煤炭的发电成本最低。 报告还评估了贴现率分别为3%、7%和10%时,住宅太阳能光伏发电、商业太阳能光伏发电、大型地面太阳能光伏发电、陆上风能发电和海上风能发电5种再生能源技术的发电成本。评估结果表明,贴现率分别为3%,7%和10%时,住宅太阳能光伏发电、海上风能发电、商业太阳能光伏发电、大型地面太阳能光伏发电、陆上风能发电的成本依次降低。 该评估报告还显示,当折现率为10%时,随着时间的推移,2015年以天然气、煤炭和核能为燃料的联合循环涡轮机的发电成本均会在2010年水平上有所增加,但2015年太阳能光伏发电和陆上风能发电的成本比2010年低,其中,成本下降幅度最显著的技术是太阳能光伏发电。 报告指出,没有一种单一的技术在所有情况下是最便宜的,市场结构、技术水平、政策环境、资源禀赋、人工成本等因素影响着发电成本,其中,市场和技术是发电成本的主要影响因素。 |
原文题名 | Projected Costs of Generating Electricity 2015 |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179303 |
专题 | 气候变化 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 董利苹. IEA和NEA报告称化石燃料发电已失去成本优势. 2015. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
IEA和NEA报告称化石燃料发电已失去成(35KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[董利苹]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[董利苹]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[董利苹]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论