政府农业补贴可能进一步加剧森林砍伐

GSTDTAP > 资源环境科学

	政府农业补贴可能进一步加剧森林砍伐
	王宝
	2015-09-15
所属快报	资源环境快报
出版年	2015
期	18
语种	中文
领域	资源环境
栏目	生态科学
中文关键词	农业补贴 ; 森林砍伐
中文摘要	2015年8月27日，联合国发布《农产品生产的财政刺激：选择打造与减少发展中国家毁林及森林退化的碳排放的兼容性》（Fiscal incentives for agricultural commodity production: Options to forge compatibility with REDD+）报告指出，全球80%的森林砍伐都与农业生产方式直接相关，全球每年约2000亿美元的政府农业补贴往往是导致全球森林减少的主要推动力，并且很少有决策者意识到这方面的影响。
情报分析_信息发布时间	2015年8月27日
情报分析_信息来源性质	联合国组织
情报分析_信息来源机构	联合国
情报分析_机构类别	联合国组织
情报分析_信息来源国家	国际
情报分析_信息类别	前沿研究进展
情报分析_研究主题	政府农业补贴可能进一步加剧森林砍伐
情报分析_研究内容	政府补贴对森林植被的负面影响往往是由于过时和不连续的政策造成的。任何一项以政府为主导的提高农业生产率的工作，都应该考虑这类计划更广泛的影响。报告指出，经济增长和森林砍伐与土地退化政策的脱钩，对农业部门实现可持续土地利用和可持续包容性经济增长产生了直接影响。对厄瓜多尔、印度尼西亚、巴西、印度及其他10个国家的案例研究表明，诸如肥料和灌溉用水等补贴的投入，往往未能起到提高单位面积产量的作用，反而造成了资源的浪费和对热带雨林环境的破坏。报告借鉴来自发达国家和发展中国家的实践经验指出，扭转不合理的激励措施可以显著减少森林砍伐。例如在巴西，一项关于14亿美元补贴的不可持续举措的政策改变，遏制了亚马逊森林在2008年至2011年间减少了15%。在森林保护被确定为国家重大和全球环境优先事项之前，许多财政激励措施都主要支持农业发展。但国家可以同时实现这两个目标，如当财政刺激被概念化并设计成如此时，财政刺激支持农业生产可能是促进土地可持续利用的重要杠杆。该报告呼吁，农村发展、商品生产和减少发展中国家毁林及森林退化的碳排放（REDD+）目标之间需要更好的兼容，从而有助于确保农业生产、健康的生态系统和当地社区福祉的长期可持续发展。报告还指出，补贴改革应配套一揽子政策，例如可持续商品供应链举措和发展援助等，有利于提升保护工作的社会经济影响。
原文题名	Fiscal incentives for agricultural commodity production: Options to forge compatibility with REDD+
原文链接	查看原文
参考文献	[3] Farshid Vahedifard1, Amir AghaKouchak Joe D Robinson (2015), Drought Threatens California's Levees, Science, DOI: 10.1126/science.349.6250.799-a
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179289
专题	资源环境科学
推荐引用方式 GB/T 7714	王宝. 政府农业补贴可能进一步加剧森林砍伐. 2015.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
政府农业补贴可能进一步加剧森林砍伐.do（13KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文