Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
多国专家评德国水力压裂立法草案:需了解知识状态,进行独立研究 | |
赵纪东,王艳茹 | |
2015-06-15 | |
所属快报 | 地球科学快报 |
出版年 | 2015 |
期 | 12 |
语种 | 中文 |
领域 | 地球科学 |
栏目 | 能源地球科学 |
中文关键词 | 水力压裂 ; 德国 |
中文摘要 | 全球对于水平井的大规模多级水力压裂(HF)相关环境风险的担忧,阻碍了非常规天然气资源的开发。为了规范德国的水力压裂技术,2015年4月1日,德国总理内阁针对当前议会讨论的问题签署了一项法律草案。此后,以德国科学家为主的多国专家组对该草案进行了评估,相关结果于2015年5月发表在《环境科学与技术》(Environmental Science & Technology,EST)上。德国专家们表示,他们赞赏德国有意公开探讨水力压裂产生的化学物质,以便建立监管体系的做法,与此同时,虽然北美的科学家也参与了相关工作,但他们仍然会依据当前的科学知识、研究空白和独立研究的必要性等对该草案进行评论。 |
情报分析_信息发布时间 | 2015年5月1日 |
情报分析_信息来源性质 | 期刊 |
情报分析_信息来源期刊 | 《环境科学与技术》(Environmental Science & Technology,EST) |
情报分析_信息来源国家 | 德国 |
情报分析_信息类别 | 科学计划与规划 |
情报分析_研究主题 | 水力压裂立法草案 |
情报分析_研究内容 | 1 草案主要内容 (1)在水管理法与联邦自然保护法规定的水源保护区及其流域和自然栖息地禁止进行水力压裂。但是,饮料行业的深层地下水集水区或取水区并不受此限制。 (2)在其他地区可以进行水力压裂和地层水(formation water)的回注处理,但需经过采矿企业的环境风险评估,对所有化学添加剂进行申报。 (3)禁止在地下3000 m以内的页岩、煤、粘土和泥灰岩地层中从事水力压裂活动,除非进行科学调查以探讨水力压裂对环境的影响,并且,同行科学专家组认为以商业为目的的水力压裂不会对开采区地层产生影响。 2 专家:认识知识的状态,进行独立研究 2.1 认识科学知识的精确状态 令人感到惊讶的是,该草案并没有完全将垂直井“常规水力压裂法”产生的少量废液和化学物质与较新的长水平井的大容量多级水平压裂法产生的化学物质区分开。相反,条款仅针对致密气开采。在北美,致密砂岩与页岩中的天然气和石油几乎全部来自于水平井的多级水力压裂,井长可能超过2 km。各种类型与各种容量的压裂液和化学添加剂均就地处理。因此,浅层水资源的风险可能更多地取决于钻井类型、水力压裂和井的完整性,而非储层类型,建议在草案中增加此条款。 2.2 了解科学研究的空白点 废水包括返排水(水力压裂后出现的压裂流体)和地层水(新出现的地质流体)。该草案建议将二者分开处理,清理地表返排水,回注地层水。但是,需要强调的是,返排水和地层水主要以混合物的形式出现,无法分离。此外,返排水与地层水中的化学物质很难表征和认识。即使完全清楚某一地区水力压裂的添加剂,仍然需要进一步的研究来确定地下转化产物和地质成因物质的特征,以及其整体毒性。 另外,已建立的地表返排水的解决方案并非总是可行,特别是当返排水不可避免地与高盐度地层水混合时。虽然美国的页岩气勘探已持续了十几年,但是仍然发现了复杂的有机和无机化学物质(有时甚至具有放射性)。环境影响评估认为废水注入适用于所有化学物质的想法可能不太现实。最终,废水注入的长期影响(包括水质和地震)还需要进一步系统研究。就目前的情况而言,无论是德国还是北美,都很少进行深处理井周边的水质监测。 2.3 加强管理以确保科学的有效性和独立性 (1)鼓励披露水力压裂涉及的全部化学品,但建议补充条款(关于化学品清单)必须保证每一种物质不仅要有CAS RN名字,还要有IUPAC名字,以便于识别,因为对水质研究也至关重要。此外,根据水危险类别(VwVwS)评估化学物质的毒性,并且要符合欧盟对于“单一物质和混合物的类别、标签和包装的规定(Regulation on Classification, Labelling and Packaging of Substance and Mixtures)”,以便分析对水资源的危害,而非工业处理期间的危害。 (2)德国联邦教育与科研部(Federal Ministry of Education and Research)的附加规定是必须确保:①调查由科学家独立完成,无企业参与; ②适当资助以确保科学的独立性;③采用最高标准的同行评议系统以科学卓越为基础,应用系统综述以科学的卓越性为最高标准,规定了最佳监测方法,可预防未完全了解环境影响而进行的勘探。同时,还应当实时开放现有信息。此外,需要说明的是,当前的环境影响评估不包括已授权的水力压裂,草案也未考虑对这些操作的研究和监测。 |
原文题名 | Comment on the German Draft Legislation on Hydraulic Fracturing |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/179050 |
专题 | 地球科学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 赵纪东,王艳茹. 多国专家评德国水力压裂立法草案:需了解知识状态,进行独立研究. 2015. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
多国专家评德国水力压裂立法草案:需了解知(28KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[赵纪东,王艳茹]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[赵纪东,王艳茹]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[赵纪东,王艳茹]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论