英国发布《2050年钢铁行业脱碳和能源效率路线图》

GSTDTAP > 气候变化

	英国发布《2050年钢铁行业脱碳和能源效率路线图》
	裴惠娟
	2015-05-15
所属快报	气候变化快报
出版年	2015
期	10
语种	中文
领域	气候变化
栏目	气候政策与战略
中文关键词	化工行业 ; 潜力
中文摘要	2015年3月25日，英国能源与气候变化部（DECC）与商业、创新和技能部门（BIS）联合发布《2050年化工行业脱碳和能源效率路线图》（Industrial Decarbonisation and Energy Efficiency Roadmaps to 2050：Chemicals）报告，探讨了化工行业实现CO2减排和保持行业竞争力的潜力与挑战，绘制了英国化工行业的低碳路线图。本文对报告的主要内容进行简要介绍，以供读者参考。
情报分析_信息发布时间	2015年3月25日
情报分析_信息来源性质	国立科研机构
情报分析_信息来源机构	英国能源与气候变化部
情报分析_机构类别	政府机构
情报分析_信息来源国家	英国
情报分析_信息类别	气候政策与战略
情报分析_研究主题	化工行业实现CO2减排和保持行业竞争力的潜力与挑战并绘制路线图
情报分析_研究内容	1 化工行业的特点及商业环境化工行业涵盖了许多不同的工艺技术，包括制造大量基本化学品的复杂连续生产工艺，也包括生产特殊化学品和制药原料的小规模批量生产工艺。化工行业的能源使用特征是使用天然气产生蒸汽或直接加热，或者在一系列活动中使用电，诸如泵、压缩、冷却和照明等过程。化工行业的碳足迹主要包括化石燃料的燃烧、电力消耗导致的非间接排放以及生产过程中的排放。2012年化工行业CO2排放为1840万吨。化工行业是高度能源密集型行业，2012年其消耗的能源占英国所有工业能源消耗的16.5%。化工行业的许多工艺需要高温，因此需要的能源投入很大，造成了这些化工工艺能源密集的本质。许多化工工艺为达到所需的化学反应通常需要特定最低限度的能源，因此该行业脱碳的挑战之一是尽可能降低排放的同时提供这种最低限度的能源。 2 化工行业脱碳的驱动力和障碍化工行业脱碳的驱动力包括：①全球能源和政策成本的公平竞争环境；②稳定、可预见的政策框架；③稳健的业务状况和示范回报能力；④解决采用技术造成的相关成本的财务激励；⑤识别关键技术并为之制定战略。主要障碍包括：①资源和资金的内部竞争；②能源价格和政策成本；③严格的投资回报要求；④政策和监管的不确定性；⑤资本和资金的获取；⑥新的未经验证的技术的商业化；⑦新技术研究、开发和示范（RD&D）的成本较高；⑧主要设备的寿命较长。 3 化工行业脱碳潜力分析报告绘制的减排路径代表的是相对于不部署任何措施的参考排放趋势，2012—2050年实现一定程度的减排需要选择和部署具体的举措方案。此外，报告也创建了另外两个路径，评估以下内容：如果不采取额外的干预措施（即常规情景，BAU）加速脱碳，会出现什么情况？化工行业脱碳可能的最大技术潜力（Max Tech）是什么？这些路径中可部署的技术选择包含：①改进现有的技术；②升级利用最优实用技术（BAT）；③使用在中期内具备商业可行性的“颠覆性”技术带来重大工艺变革。依据目前排放趋势情景以及研究中使用的3种主要情景得出的路径如图1所示。依照目前的能源效率和脱碳趋势，化工行业脱碳潜力为至2050年排放1260万吨CO2，即在2012年排放1840万吨的基础上减排31%。在40%~60%的减排路径中部署其他的脱碳驱动因素，至2050年减排幅度会达到54%。在最大技术潜力路径中，利用合适的推动因素、克服各种障碍并且不考虑成本，最大脱碳潜力为至2050年排放220万吨CO2，即在2012年基础上减排88%。图1中每种情景分别代表：①参考情景代表未来不部署任何脱碳技术；②常规情景代表未来仍保持目前的能源效率与脱碳趋势，可实现20%~40%减排；③40%~60%减排路径中增加了一些脱碳有利因素（如政策激励或消费者对低碳产品的需求增加等）；④最大技术路径代表利用所有潜在可用的技术而不考虑成本限制因素；⑤最大技术路径（不包含生物质能）与最大技术路径类似，只是没有利用生物质能，同时更广泛地部署其他一些技术。图1 化工行业在不同情景下的脱碳和能源效率路径 4 结论与关键技术基于证据和分析，得到的结论如下：（1）战略、领导和组织。化工行业通过化学发展伙伴关系[ 化学发展伙伴关系是英国工业理事会之一，成立的目的是便于政府和产业一起展开长期合作，解决化工行业面临的挑战和机遇。]（Chemistry Growth Partnership，CGP）在战略方面积累了良好的实践经验，以后应继续采取这种方式。（2）业务状况壁垒。脱碳和提高能效最重要的障碍之一是投资项目缺乏资金。英国厂房管理者通常会发现投资回报无法满足其内部资金标准，或者他们需要与其他回报率更具吸引力的国家进行资本竞争。（3）未来能源成本、能源供应安全、市场结构和竞争。未来的脱碳和能效行动需要保证英国化工行业相对于其他地区的总体成本竞争力，这点至关重要。这一战略结论与影响化工行业运营商业环境的许多外部因素相关。在制定投资决策时，需要重点考虑包括能源安全和与其他地区相比的能源成本等因素。（4）工业能源政策背景。长期的能源和气候政策框架对保持投资者的信心很关键。许多业内人士认为，激励机制需要变为长期承诺，因为政策的改变往往会给产业带来破坏，尤其是当投资的业务状况仅能获薄利且高度依赖于（波动的）能源相关成本等因素。（5）生命周期核算。化工行业利用原材料并将产品提供给经济体系的其他部分，因此需要一种常用和可量化的手段来理解整个产品生命周期的总体碳影响。其中涉及的互相作用相当复杂，同时也要考虑与其他行业产品的相互作用。（6）产业价值链协作。产业价值链不同部分之间的协作可以为化工行业脱碳提供机会。化工行业的产业价值链协作包括集群、协作性的RD&D和制定综合的碳预算。（7）研究、开发和示范（RD&D）。在化工行业内，目前的方法难以实现满足脱碳目标需要的新技术的RD&D。公司可能没有时间、专业知识和资金来确定一种方式能否获益以及获益的程度，因此可能不会推进所需的RD&D。（8）人员和技能。英国化工行业越来越需要拥有能源和加热工程专业技能和知识的新员工。目前，能源团队的主要职责包括确保遵循现有的法规，这需要从识别和实施能源效率活动中分出一部分精力和努力。本调查中对化工行业脱碳和提高能效贡献最大的关键技术组包括：（1）电网脱碳。电力供应的脱碳对整个化工行业的整体脱碳贡献很大。未来需要采取行动保证在达到电力脱碳目的的同时保持成本竞争力。政府对电力市场的改革已经促使电网脱碳，本报告使用的未来电力脱碳轨迹假设与政府的方法和模型设计一致。（2）工艺电气化。电网脱碳会通过工艺电气化为化工行业提供更多脱碳机会。（3）燃料和原料（包括生物质能）可用性。考虑到生物质能在实现减排路径中的重要作用，当地碳燃料和原料的可用性对化工行业脱碳很关键。然而，由于可用生物质能的量及其碳密度存在不确定性，报告也绘制了一个路径，以说明不使用生物质能也可以实现脱碳目的。（4）能源效率和热量回收。能源效率和热量回收技术已被广泛接受，技术风险较低，能解决运营成本并减少排放。未来需要提高资源的可用性，以充分发挥该选择的潜在作用。（5）产业集群。英国有许多强大的化工产业集群，这些集群将其副产品和废物出售给临近的工厂从而获益并发展当地的供应链。要进一步鼓励增加集群。（6）碳捕获。在英国，单个化工厂没有足够的规模建立自己的CO2运输管道和封存基础设施。有必要开展行业内外的合作，建立网络开发共享的基础设施和部署碳捕获技术。（7）其他技术。路线图也确定了其他的脱碳技术，包括电解产生氢气、回收塑料产生合成气的原料。
原文题名	Industrial Decarbonisation and Energy Efficiency Roadmaps to 2050：Chemicals
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178997
专题	气候变化
推荐引用方式 GB/T 7714	裴惠娟. 英国发布《2050年钢铁行业脱碳和能源效率路线图》. 2015.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
英国发布《2050年钢铁行业脱碳和能源效（75KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文