资源环境科技发展态势分析平台

在Web of Science数据库中，以学科分类“Geochemistry & Geophysics”检索article、proceedings paper、review和letter类型的文献，得到2004—2013年期间的文献共79 765篇（数据库更新时间为2014年8月）。对近10年来地球化学与地球物理学研究相关文献进行统计后发现，2004—2013年这10年期间，在SCIE中发表的地球化学与地球物理学研究文献数量除个别年份略有起伏之外，整体呈稳步增长趋势，年均增长率为4.77%。其中，中国发文量的年均增长率为16.72%。

1 研究力量分布 发文量前15位国家及其论文被引情况见表1。美国发文量居全球之首，总计有26 305篇地球化学与地球物理学研究论文有美国的参与，大约占全部论文的32.98%，在该研究领域占据主导地位。中国发文量增长迅速，论文数量仅次于美国，约占全部论文的11.42%。 表1 SCIE数据库中地球化学与地球物理学研究发文量前15位的国家及其影响力 序号 国家 发文量（篇） 被引论文所占比例（%） 总被引次数（次） 篇均被引频次 （次/篇） 被引频次≥20的论文（篇） 被引频次≥20的论文所占比例（%） 被引频次≥50的论文（篇） 被引频次≥50的论文所占比例（%） 1 美国 26305 91.6 430515 16.4 6700 25.5 1687 6.4 2 中国 9109 79.2 90523 9.9 1161 12.7 358 3.9 3 德国 8444 92.9 137427 16.3 2137 25.3 483 5.7 4 法国 8247 93.2 139780 16.9 2260 27.4 502 6.1 5 英国 7436 90.3 123157 16.6 1859 25.0 443 6.0 6 意大利 6367 87.0 73400 11.5 1103 17.3 213 3.3 7 俄罗斯 5890 68.5 31451 5.3 389 6.6 73 1.2 8 日本 5232 89.9 61234 11.7 899 17.2 162 3.1 9 加拿大 5096 90.4 74018 14.5 1133 22.2 240 4.7 10 澳大利亚 4237 91.3 67111 15.8 1016 24.0 249 5.9 11 瑞士 2675 94.5 50332 18.8 771 28.8 205 7.7 12 西班牙 2385 89.6 28279 11.9 413 17.3 85 3.6 13 印度 1860 83.5 14328 7.7 171 9.2 27 1.5 14 荷兰 1837 91.3 34290 18.7 481 26.2 101 5.5 15 挪威 1563 88.3 17950 11.5 270 17.3 52 3.3 平均值 6446 88.1 91586.3 13.6 1384 20.1 325 4.5 从总被引次数、篇均被引频次和高被引论文比例等指标综合来看，美国、德国、法国和英国等国的地球化学与地球物理学研究论文的综合影响力较高。中国在发文量、总被引频次和高被引论文数指标上有较明显的优势，发文量和总被引频次在国际上所占份额整体呈上升趋势，但在篇均被引和高被引论文比例指标上与发达国家相比仍存在比较明显的差距。 在研究机构方面，发文量较多的15个机构依次是俄罗斯科学院、中国科学院、美国地质调查局、美国加州理工学院、意大利国家地球物理和火山学研究所、美国国家航空航天局、法国国家科学研究中心、日本东京大学、瑞士苏黎世联邦理工学院、中国地质大学、美国加州大学伯克利分校、意大利研究理事会、中国地震局、澳大利亚国立大学和美国科罗拉多大学。 中国科学院发文量居第二位，总被引次数居首位，但篇均被引频次却居第12位。除中国科学院之外，中国发文量较多的14个机构是中国地质大学、中国地震局、北京大学、中国地质科学院、中国科学技术大学、南京大学、吉林大学、中国石油大学、武汉大学、同济大学、香港大学、西安电子科技大学、西北大学、清华大学。 根据全部作者统计地球化学与地球物理学研究发文最多的前200位作者的国家分布，结果显示，美国占38.0%，日本占10.5%，法国占7.0%，中国占5.5%（排名第4位）。此外，澳大利亚、德国、意大利等比例也在5.0%以上。 美国拥有该领域优秀人才队伍的规模最大，其次是德国、法国、英国、中国。中国的人才队伍规模居于第5位，但队伍规模却不到美国的1/3。统计第一作者发文量在5篇及以上的人员数量（对同名作者未做细致区分），中国的人数排名虽仅次于美国，但数量仅为美国的一半左右。 2 国际研究热点 地球化学与地球物理学研究较多涉及以下学科方向：遥感、矿物学、工程、气象学与大气科学、成像科学与摄影技术、天文学与天体物理学、电信学、地质学等。与其他国家相比，中国涉及遥感、工程、成像科学与摄影技术方面的论文比例相对较高。近年来采矿与矿物加工、成像科学与摄影技术、工程学、遥感、海洋学、地质学等在地球化学与地球物理学研究中发展迅速，近3年与这些领域相关的论文量占各学科论文的份额均在35%以上。 国际地球化学与地球物理学研究一直关注遥感或合成孔径雷达（SAR）、地球化学、地震各向异性、俯冲等，表明其主要关注的是地壳及地球更深部的构造与构造活动和物质组成与状态。此外，各主要国家都还有自己的一些特色。例如，美国关注高压环境，强调对氧同位素方法的应用；中国除关注华北克拉通和青藏高原外，还特别关注汶川地震；德国重视微量元素分析方法的应用，还关注对橄榄石的研究；法国还较重视古地磁方法的研究和应用；英国强调对地幔的研究和稳定同位素方法的应用；意大利还较重视晶体结构和晶体化学方面的研究。 3 小结 通过地球化学与地球物理学研究的文献计量分析和国内外比较研究，可以看出我国在该领域的研究具有以下特点： （1）我国的地球化学与地球物理学研究稳步发展。中国相关论文数量迅速增长，在发文量和高被引论文数等方面已具有一定优势；国内一些研究机构已在国际上崭露头角，如中国科学院、中国地质大学等；人员队伍规模不断发展壮大，发文量超5篇的人员数量仅次于美国，列全球第二。 （2）我国需继续加强高新技术的研究和应用。中国相关论文在总被引、篇均被引和高被引论文比例方面与美国、德国等国相比，还存在一定差距；在国际上崭露头角的机构与加州理工学院、科罗拉多大学等相比，也还有一定差距。未来，应该加强高新技术和方法在该领域的应用，同时，也应重视分析方法的基础理论研究，具体而言，对于以地震探测技术为主的地球深部探测而言，要重视地震波的传播过程、各向异性的分析，以及用地震波反演深部构造的基础理论研究，如此才高对数据的分析和解释能力。此外，相关探测仪器和分析设备的自主研发，也不容忽视。