GSTDTAP  > 资源环境科学
从Science和Nature发文情况看国际基础科学研究现状
李建豹,王雪梅
2014-05-15
所属快报资源环境快报
出版年2014
10
语种中文
领域资源环境
栏目科学计量评价
中文关键词国际 ; 基础科学 ; 现状
中文摘要本研究利用Web of Science[v.5.13.2]文献数据库,利用文献计量的方法,对2013年的Science和Nature发表论文进行分析,从发文量的角度,研究各国家和机构的发文情况,同时,分析了各学科研究热点。
情报分析_信息发布时间2014年
情报分析_信息来源性质期刊
情报分析_信息来源期刊Science ; Nature
情报分析_信息来源国家美国
情报分析_信息类别科技计量评价
情报分析_研究主题国际基础科学研究现状
情报分析_研究内容1 数据来源与研究方法 在Web of Science[v.5.13.2]文献数据库中,检索2013年Science和Nature在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学和信息与技术科学等7个领域的文献。利用Thomson Data Analyzer(TDA)软件进行分析。 2 结果与分析 2.1 论文发表前10位的国家和机构 根据Web of Science数据库检索结果,对2013年Science和Nature在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学和信息与技术科学等7个领域以第一作者发表研究论文数量较多的前10位国家和机构进行了统计。由图1可知,发表研究论文数量前10位的国家为美国、英国、德国、中国、加拿大、澳大利亚、法国、瑞士、日本、荷兰。美国所发表的论文数量比其他前9位发表论文数量之和都多,可见美国科研实力之强。发表研究论文数量前10位的机构为加州大学(211篇)、哈佛大学(100篇)、麻省理工学院(64篇)、斯坦福大学(64篇)、剑桥大学(60篇)、华盛顿大学(46篇)、牛津大学(42篇)、耶鲁大学(40篇)、哥伦比亚大学(35篇)、中国科学院(33篇)。加州大学的发表论文数量遥遥领先于其它机构,发表论文的机构主要集中于大学和科研机构。 图1 论文数量位居前10位的国家 2.2 论文发表位居中国前15位的机构 根据Web of Science数据库检索结果,对2013年Science和Nature在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学和信息与技术科学等7个领域发表研究论文数量位居中国前15位的机构进行了统计。由表1可知,以第一作者发表研究论文数量位居中国前15位的机构为中国科学院、清华大学、中国农业大学、北京大学、中国农业科学院、香港中文大学、临沂大学、北京师范大学、北京化工大学、湖南大学、华南理工大学、汕头大学、同济大学、燕山大学、浙江大学。中国科学院和清华大学2013年Science和Nature在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学和信息与技术科学等7个领域以第一作者发表研究论文数量分别为33、13篇,明显高于其它机构,以第一作者发表论文的机构主要集中于科研机构和高校。 表1 论文数量位居中国前15位的机构 机构名称 论文数量(篇) 全球机构排名 机构名称 论文数量(篇) 全球机构排名 中国科学院 33 10 北京化工大学 2 270 清华大学 13 49 湖南大学 2 270 中国农业大学 4 164 华南理工大学 2 270 北京大学 4 164 汕头大学 2 270 中国农业科学院 3 204 同济大学 2 270 香港中文大学 3 204 燕山大学 2 270 临沂大学 3 204 浙江大学 2 270 北京师范大学 2 270 2.2 各学科领域论文数量 由表2可知,全球在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学、信息与技术科学领域的以第一作者发表论文数量分别为1732、453、400、225、169、134、36篇,生命科学领域的论文数量比其它6个学科的数量都多,可见学者对生命科学领域研究之多,生命科学领域是当今社会备受关注的领域。中国在生命科学、地球科学、天文学、物理学、化学、数学、信息与技术科学领域的论文数量分别为46、12、7、2、8、0、0篇,由此可见,中国学科领域表现出与全球学科领域相似的特征,生命科学领域在中国也备受关注。 表2 各学科领域论文数量 学科 全球论文 数量(篇) 中国论文 数量(篇) 学科 全球论文 数量(篇) 中国论文数量(篇) 生命科学 1732 46 化学 169 8 地球科学 453 12 数学 134 0 天文学 400 7 信息与技术科学 36 0 物理学 225 2 由表3可知,美国在各学科领域的以第一作者发表论文数量都位居第一,而且它与论文数量第二位的国家拉开了很大差距,足见美国在各学科领域的科研实力之强。中国在生命科学、地球科学、天文学、物理学和化学领域的论文数量进入了前10名,生命科学进入了前5名,在数学和信息技术科学相对落后,没有进入前10名,以后应该加大对这两个学科领域的科研投入。 表3 各学科领域论文数量位居前10位的国家 生命科学(篇) 地球科学(篇) 天文学(篇) 物理学(篇) 化学(篇) 数学(篇) 信息与技术科学(篇) 美国(741) 美国(156) 美国(141) 美国(86) 美国(77) 美国(56) 美国(12) 英国(148) 英国(41) 英国(38) 德国(31) 德国(17) 英国(17) 英国(5) 德国(94) 澳大利亚(24) 德国(20) 英国(22) 英国(16) 瑞士(7) 日本(1) 日本(48) 德国(20) 澳大利亚(12) 日本(12) 日本(13) 德国(6) 法国(1) 中国(46) 瑞士(14) 瑞士(12) 加拿大(7) 加拿大(8) 澳大利亚(5) 以色列(1) 加拿大(44) 加拿大(13) 加拿大(12) 法国(7) 中国(8) 加拿大(4) 印尼(1) 瑞士(40) 法国(13) 法国(8) 荷兰(7) 瑞士(6) 荷兰(4) 新西兰(1) 荷兰(37) 中国(12) 中国(7) 澳大利亚(3) 法国(3) 日本(3) 巴西(1) 法国(36) 瑞典(9) 荷兰(6) 瑞士(3) 荷兰(2) 法国(3) 澳大利亚(31) 丹麦(9) 丹麦(5) 中国(2) 澳大利亚(2) 瑞典(3) 注:国家后面的括号内是国家在该学科领域发表的论文数量(篇)。 2.3 各学科研究热点 分析各学科领域相关文献的关键词,可以反映该学科领域的研究热点。统计关键词,列出发表论文数量排前10位的关键词,得到表4。由表4可知,生命科学领域的研究热点是细胞内遗传物质信息的表达、基因突变、药物对疾病的作用机理等;地球科学领域的研究热点是地球的演化、气候变化对地球的影响、生物多样性的保护、群落等;天文学领域的研究热点是气候演化、气候变化、大气层对地球的影响等;物理学领域的研究热点是物质的状态极其变化、晶体、原子、石墨烯等;化学领域的研究热点是结晶学、电化学、合成材料等;数学领域的研究热点是原子结构的计算、噪声的计算、光子能量的计算等;信息与技术科学领域的研究热点是光、网络、波、相、全球定位系统等。从各学科领域关键词对比可知,各学科领域的研究热点之间存在交叉,各学科并非是独立的,而是相互联系、相互影响的。 表4 各学科领域出现频次位居前10位的关键词 学科领域 关键词 生命科学 蛋白(protein,97) 、表达(expression,75)、细胞(cells,75)、机制(mechanism,74)、演化(evolution,72) 、基因(gene,71)、激活(activation,69)、合成体(complex,55)、老鼠(mice,55)、疾病(disease,46) 地球科学 演化(evolution,23)、气候变化(climate-change,17)、模式(model,16)、气候(climate、15)、温度(temperature,14)、周期(cycle,14)、影响(impact,13)、增长(growth,12)水(water,12)、海洋(ocean,12) 天文学 演化(evolution,30)、模式(model,26)、气候变化(climate-change,20)、气候(climate,17)、排放(emission,17)、起源(origin,17)、温度(temperature,13)、变异性(variability,13)、影响(impact,12)、水(water,12) 物理学 状态(state,14)、动态(dynamics,12)、增长(growth,9)、温度(temperature,7)、系统(system,7)、机制(mechanism,7)、晶体(crystals,7)、运输(transport,7)、蛋白(protein,7)、显微镜(microscopy,7) 化学 晶体结构(crystal-structure,24)、蛋白(protein,21)、合成体(complex,19)、机制(mechanism,18)、结合(binding,15)、大肠杆菌(escherichia-coli,14)、激活(activation,11)、动态(dynamics,10)、系统(system,8)、解决方案(resolution,7) 数学 动态(dynamics,7)、状态(state,6)、原子(atoms,6)、模式(model,5)、计算(computation,5)、噪声(noise,5)、光子(photon,5)、腔(cavity,5)、演化(evolution,4)、温度(temperature,4) 信息与技术科学 疾病(disease,2)、光(light,2)、网络(networks,1)、限制(limit,1)、酿酒酵母菌(saccharomyces-cerevisiae,1)、光学(optics,1)、坍塌(collapse,1)、陈述(representation,1)、多样性(diversity,1)、情景(scenarios,1) 注:关键词后面的括号内对应的是其英文关键词和出现的频次 3 结论 从发表论文数量看,美国科研实力最强。发表论文的机构主要是科研机构和高校,在中国发表论文的机构主要集中于科研机构和高校。从各学科领域论文数量可知,生命科学领域是当今社会备受关注的领域。中国在数学和信息技术科学相对落后,以后应该加大对这两个学科领域的科研投入。各学科领域研究热点之间存在交叉,各学科并非是独立的,而是相互联系、相互影响的。
文献类型快报文章
条目标识符http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178537
专题资源环境科学
作者单位中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式
GB/T 7714
李建豹,王雪梅. 从Science和Nature发文情况看国际基础科学研究现状. 2014.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
从Science和Nature发文情况看(2664KB)快报文章 开放获取CC BY-NC-SA浏览 请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李建豹,王雪梅]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李建豹,王雪梅]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李建豹,王雪梅]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 从Science和Nature发文情况看国际基础科学研究现状.doc
格式: Microsoft Word
此文件暂不支持浏览
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。