Global S&T Development Trend Analysis Platform of Resources and Environment
Nature:全球性海洋保护区的五项关键指标 | |
鲁景亮 | |
2014-03-01 | |
所属快报 | 资源环境快报 |
出版年 | 2014 |
期 | 5 |
语种 | 中文 |
领域 | 资源环境 |
栏目 | 海洋科学 |
中文关键词 | 全球性 ; 海洋保护 ; 关键指标 |
中文摘要 | 2014年2月12日,Nature杂志在线发表题为《全球性海洋保护成果主要依赖于海洋保护区的五项关键指标》(Global Conservation Outcomes Depend on Marine Protected Areas with Five Key Features)的文章,研究表明,87个海洋保护区的保护效益提升主要与以下五个关键特征的积累有关:渔业的捕捞程度、保护政策执行力度、设立保护区的时间、保护区海域面积(一般大于100 km2),保护区的隔离程度。 |
情报分析_信息发布时间 | 41682 |
情报分析_信息来源性质 | 期刊 |
情报分析_信息来源期刊 | Nature |
情报分析_信息来源国家 | 英国 |
情报分析_信息类别 | 前沿研究动态 |
情报分析_研究主题 | 全球性海洋保护成果主要依赖于海洋保护区的五项关键指标 |
情报分析_研究内容 | 设立海洋保护区与保护生物多样性的全球目标一致,而海洋保护区的数量也迅速增加。但实际上,海洋保护区的有效性却各不相同,存在很多争议。海洋保护区往往因为非法捕捞、法律法规允许的行为、鱼类迁徙等而不能充分发挥其潜在作用。 调查发现,有效的海洋保护区与捕鱼区相比,尽管大型鱼类物种丰富度和种群数量都相对较高,但就全体鱼类的物种丰富度和其他生物多样性指标而言,并没有显著的差别。大部分海洋保护区并未得到有效保护,因此全球范围内海洋保护区整体指标偏低。基于单一指标的全球海洋保护区将无法有效保护生物多样性,需要更好的优化海洋保护区的设计,坚决实行严格管理和遵守法规,确保海洋保护区产生相应的价值。 调查使用全球海洋保护区网络作为一个庞大的生态实验,观测有效禁捕区与人类活动区域的对比。结果表明,一些海洋保护区内鱼类生物多样性总体上呈大幅下降趋势,渔业捕捞致使所有鱼类的聚集度降低了63%,大型鱼类聚集度下降了80%,鲨鱼数量减少93%等。相对于捕捞区域,鱼类种群恢复方面整体表现不佳。 从有效发挥作用的海洋保护区中观测得到结论,如果海洋保护区产生实际效应,必须具有以下几个特点:不捕捞、强制执行管理措施、建立时间久、面积大、隔离好。虽然现有的海洋保护区只有小部分可以作为观测点,但大部分基本上至少具有海洋保护区的4个特点。 为实现海洋保护目标,近些年来海洋保护区的数量大幅增加。1970年,全球只有27个国家设立了118个海洋保护区,但到1994年,全世界已经拥有了1300余个海洋保护区,而截止2010年,海洋保护区总数已近5900个。然而,虽然保护区数量迅猛增加,但其海域面积仍不到全球海洋面积的2%,同时由于大多数并未得到有效管理,因此对于海洋恢复生物多样性的助益甚微。 海洋保护区还需要更多的时间完善,需要与利益相关者、管理者和政治家沟通,增加实施禁止捕鱼区,逐步扩展海洋保护区边界。如果这些可以串联来实现,目前全球海洋保护区效益会显著增加。 |
原文题名 | Global Conservation Outcomes Depend on Marine Protected Areas with Five Key Features |
原文链接 | 查看原文 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178482 |
专题 | 资源环境科学 |
作者单位 | 中国科学院兰州文献情报中心 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 鲁景亮. Nature:全球性海洋保护区的五项关键指标. 2014. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
Nature:全球性海洋保护区的五项关键(30KB) | 快报文章 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[鲁景亮]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[鲁景亮]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[鲁景亮]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论