中国学者撰文探讨中国城市CO2排放的空间边界和排放特征

GSTDTAP > 气候变化

	中国学者撰文探讨中国城市CO2排放的空间边界和排放特征
	环境保护部环境规划院蔡博峰
	2014-03-01
所属快报	气候变化快报
出版年	2014
期	5
语种	中文
领域	气候变化
栏目	前沿研究动态
中文关键词	CO2排放 ; 空间边界 ; 排放特征
中文摘要	中国城市在空间范围上与发达国家城市有着很大差别。城市在中国是行政区划中的一级，体现的是区域特征，城市内部不仅有建成区，而且包括了大范围的非城镇建设用地（森林、农田等），而发达国家城市地区则是专为城市而设立的一种建制类型，其目的是凸显人口聚集和城市自治，所以城市以建成区为主体。这种空间范围的差异直接影响了中国城市与发达国家城市CO2排放水平和空间特征差异。
情报分析_信息发布时间	41699
情报分析_信息来源性质	期刊
情报分析_信息来源期刊	《能源政策》（Energy Policy）
情报分析_信息来源国家	中国
情报分析_信息类别	前沿研究动态
情报分析_研究主题	中国城市CO2排放的空间边界和排放特征
情报分析_研究内容	本研究选择4个城市空间边界，分别为市域（UB1）、市辖区（UB2）、建成区（UB3）和城区（UB4）（借鉴OECD方法确定），以天津为例，通过点排放源数据和辅助数据，建立1km CO2排放空间网格数据，基于网格数据，研究天津4个不同城市范围的二氧化碳排放特征。结果显示，UB1的总排放水平达到UB4的7.54倍，而UB1的人均排放水平是UB4的2.53倍。UB4内的人口密度和人均GDP都显著高于其它三个城市范围，并且UB4的排放结构中，范围2的排放比例更高；同时，从网格排放直方图可以看出，UB1和UB2内都出现了两个峰值，而UB3和UB4内仅有一个峰值，说明了UB4和UB3内的网格排放水平一致性较好，而UB1和UB2内的网格排放水平差异较大（大量低值网格）。这都表明，UB4更加凸显城市特征，而UB1和UB2更接近区域特征。UB4是天津城市的表征，但如果以UB1作为天津城市范围，将严重高估天津排放总体水平，并且导致天津城市人均排放达到了纽约市的1.79倍，而事实上，天津UB4的人均排放水平仅有纽约市的70%。本研究的意义在于指出，城市空间范围选择的差异，会导致排放特征产生较大不同。因此，在进行中国城市CO2排放研究时，尤其是与国际城市进行对比分析时，明确所选择的空间边界是基本前提，以UB1作为中国城市边界与发达国家城市进行排放对比，可能会误导国际社会对中国城市CO2排放水平的认识和理解，而UB4则是较为合适的城市空间范围选择。相关研究成果《中国城市CO2排放：空间边界与绩效比较》（Urban CO2 Emissions in China: Spatial Boundary and Performance Comparison）将发表在2014年3月出版的《能源政策》（Energy Policy）杂志上。
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178196
专题	气候变化
作者单位	中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式 GB/T 7714	环境保护部环境规划院蔡博峰. 中国学者撰文探讨中国城市CO2排放的空间边界和排放特征. 2014.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
中国学者撰文探讨中国城市CO2排放的空间（29KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文