AAPG：水力压裂——事实与谎言

GSTDTAP > 地球科学

	AAPG：水力压裂——事实与谎言
	王立伟韦博洋
	2014-12-01
所属快报	地球科学快报
出版年	2014
期	23
语种	中文
领域	地球科学
栏目	能源地球科学
中文关键词	水力压裂 ; 事实 ; 谎言
中文摘要	考虑到在欧洲大部分地区页岩气勘探和开采前景的敏感性，公众普遍担忧水力压裂。这些担忧导致在不同于美国纽约州、英国和法国等地方，对水力压裂采取延期措施和禁令。2014年11月，美国石油地质学家协会（AAPG）网站在线发表题为《有关水力压裂的事实与谎言》（Truth and Lies About Hydraulic Fracturing）的评论文章，作者致力于分析公众的这种担忧。在美国，公众担忧的日益剧增主要原因是早期工业部门造成的失误，以及社会活动家和其他试图从这种失误中获利的人传递的有目的虚假信息的综合结果。虚假信息很容易从美国被传播到那些没有一定天然气行业经验的国家。
情报分析_信息发布时间	41944
情报分析_信息来源性质	政府机构
情报分析_信息来源机构	美国石油地质学家协会（AAPG）
情报分析_机构类别	政府机构
情报分析_信息来源国家	美国
情报分析_信息类别	科学计量评价
情报分析_研究主题	水力压裂——事实与谎言
情报分析_研究内容	该文认为，大致自2007年起水力压裂成为开发页岩气的共识。不可否认，页岩气开发时收益与风险相伴。除了甲烷泄露之外的风险来自于对溢出和泄露液体的糟糕的地面管理。同时空气质量也处于风险之中，燃烧甲烷会留下碳足迹。这些问题都值得关注，需要找到泄露原因并进行修复。但是，根据EIA的数据，在过去5年，用天然气电厂替代燃煤电厂明显地降低美国的碳足迹。这点利好也不代表人们应该停止走向可再生能源份额更大的能源结构的步伐。即使如此，燃气涡轮机仍然是维持可靠电力生产的最直接的解决方案，而不管是太阳能和风能均不能满足此要求。其次，该文认为工业部门对以下6个主要失误负有责任，这些失误为放大公众对未知风险的恐慌提供了温床。这些失误可以概括为：①最严重的失误是在钻探活动开启之前，没有建立基准的水化学；②第二个失误涉及到套管的胶结程度；③用空气钻探穿透马塞勒斯气井垂直桩腿是又一个错误；④第四个错误是游说2005年能源政策法案，允许水力压裂公司的添加剂作为专利；⑤工业部门处置大规模的返回液，引起了俄亥俄州和德克萨斯州的轻微地震，自然地引起了公众的恐慌；⑥第六个错误涉及与露天矿潜在泄露有关的水资源管理问题，使公众认为如果内衬坑被刺破或者密封失败，地下水将被污染，引起了恐慌。关于虚假信息，该文认为，公众的恐慌很容易被一些社会活动家操控和放大，这些活动家要么并不比公众更理解水力压裂，要么希望通过公众恐慌来获利。公众恐惧同样可以被名人所操控。
原文题名	Truth and Lies About Hydraulic Fracturing
原文链接	查看原文
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178117
专题	地球科学
作者单位	中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式 GB/T 7714	王立伟韦博洋. AAPG：水力压裂——事实与谎言. 2014.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
AAPG：水力压裂——事实与谎言.doc（29KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文