2014年国际“研发百强奖”评选结果分析

GSTDTAP > 地球科学

	2014年国际“研发百强奖”评选结果分析
	张树良
	2014-09-01
所属快报	地球科学快报
出版年	2014
期	17
语种	中文
领域	地球科学
栏目	科学计量评价
中文关键词	国际 ; “研发百强奖” ; 评选结果
中文摘要	2014年7月11日，备受科技界关注的第52届国际“研发百强奖”（R&D 100）揭晓，本文从技术来源国家、研发机构、所属领域以及研发合作特点等方面对获奖结果进行分析，以期为当前国际科技前沿技术研发及热点技术发展动向的把握提供参考。
情报分析_信息发布时间	2014年
情报分析_信息来源性质	科研机构
情报分析_信息来源机构	中科院兰州文献情报中心战略情报研究部
情报分析_机构类别	科研机构
情报分析_信息来源国家	中国
情报分析_信息类别	科学计量评价
情报分析_研究主题	2014年国际“研发百强奖”评选结果分析
情报分析_研究内容	1 相关背景国际“研发百强奖”设立于1963年，由国际著名科技期刊《研究与开发》（R&D Magazine）发起，旨在从每年全球所涌现的重要科技创新中甄选最具突破性且有良好市场前景的新技术新发明。整个评选过程由《研究与开发》杂志组织包括专业咨询人员、高校科研人员、企业研发人员以及业界专业人士等在内的全球科技领域专家进行评议，最终根据专家意见确定入选结果。国际“研发百强奖”评选的基本标准是技术的突破性、创新性和应用性。创立至今，国际“研发百强奖”不仅已由最初的以关注美国本国为主，发展成为真正面向全球科技领域的著名国际科技奖项和重要科技交流平台，而且为众多突破性创新技术的推出和市场化应用做出了重要贡献。国际“研发百强奖”因其权威性和受关注程度而被誉为国际“科技发明‘奥斯卡奖’”。2014年国际“研发百强奖”颁奖典礼将于9月7日在美国拉斯维加斯隆重举行。 2 2014年评选结果分析 2.1 获奖技术领域分布获奖的100项创新技术涵盖19个领域（图1），其中生命科学领域最多，共11项，其次相对较多的依次分别来自成像技术（9项）、分析仪器（8项）、环境技术（7项）、实验设备（7项）、材料科学（7项）、化学品（6项）和通信技术（6项）。其中环境科学领域获奖技术如表1所列。表1 环境科学领域获奖技术名单序号技术名称国家研发机构 1 TEQUATIC PLUS Fine Particle Filter 美国陶氏集团 2 RF-DPF Diesel Particulate Filter Sensor 美国过滤器传感技术公司 3 Hitachi Cs-Sr simultaneous adsorbent 日本日立公司 4 HECLOT: High-efficiency calcium looping technology 中国台湾工业技术研究院 5 SAFIRE 美国洛斯阿拉莫斯国家实验室 6 Genuity DroughtGard Hybrids 美国孟山都公司 7 Amended Silicates HgX 美国 Novinda公司 2.2 来源国家分布共有8个国家和地区的科研成果入围获奖名单，分别为美国、日本、德国、瑞士、中国台湾、新加坡、爱尔兰和泰国。美国占据绝对优势，100项获奖技术中有79项出自美国。 2.3 研发机构分析从获奖技术的研发单位来看（图2），企业为最大赢家，来自企业的获奖技术占到57%，其次分别为国立科研机构（31项）、高校（9项）和公共研发机构（3项）。获奖超过1项的机构共19所，获奖技术占全部入围技术的57%。其中，获奖最多的机构为美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室，共有7项技术入围，其他获奖2项以上的机构包括：美国橡树岭国家实验室（6）、美国麻省理工学院（6项）、美国陶氏集团（4项）、美国阿贡国家实验室（3项）、美国西北太平洋国家实验室（3项）、美国桑迪亚国家实验室（3项）和美国赛默飞世尔科技公司（3项）。 2.4 研发合作情况有41%的获奖技术为合作研发的成果，其中合作研发机构为2所的占到61%，合作机构为3所的占到29.6%。研发合作单位最多的达到7所。从整体的合作机构的性质来看，不同性质的机构之间开展的双方合作占比为82.9%，3方合作为17.1%。在双方合作中，以企业与企业以及国立科研机构与企业之间的合作为主，分别占41.2%和32.4%；而三方合作则以国立科研机构、企业和高校合作为主。就主研发机构和其他机构的合作而言，合作的多样化特点十分明显，特别是企业，其与国立科研机构、高校和其他企业之间有着广泛而多样的双方、三方及多方合作。从合作的区域范围来看，主要以本国机构合作为主，跨国合作较为有限。 3 主要结论基于上述分析可知国际“研发百强奖”总体呈现如下主要特点：（1）获奖技术的来源国家多样，美国在前沿技术研发方面拥有绝对优势。（2）生命科学领域和科学研究支撑技术为最受关注的研发领域和技术类型。（3）企业和国立科研机构实力显著，为前沿技术研发的主导力量。（4）技术来源国本国的研发合作活跃且形式多样。
参考文献	[1] About the R&D 100 Awards. http://www.rd100awards.com/about-rd-100-awards; [2] R&D 100 Judging Process. http://www.rd100awards.com/news/rd-100-judging-process; [3] 2014 R&D 100 Award Winners. http://www.rdmag.com/award-winners/2014/07/2014-r-d-100-award-winners.
文献类型	快报文章
条目标识符	http://119.78.100.173/C666/handle/2XK7JSWQ/178062
专题	地球科学
作者单位	中国科学院兰州文献情报中心
推荐引用方式 GB/T 7714	张树良. 2014年国际“研发百强奖”评选结果分析. 2014.

条目包含的文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
2014年国际“研发百强奖”评选结果分析（40KB）	快报文章		开放获取	CC BY-NC-SA	浏览请求全文